科学抗白北京中科技术精湛 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1682856699715841677&wfr=spider&for=pc管制出口，不是反制，而是双赢
7月3日，中国宣布对镓、锗相关物项实施出口管制。科技战似乎打到了元素周期表，很多人一夜之间就了解了稼和锗的许多关键信息。
中国在金属工业产品的产能，占到全球约一半，有的甚至占90%以上。随着经济与科技的发展，中国自身对一些稀有资源品种的需求也在上升，进行出口管制既很正常也非常必要，即使没有经济斗争也应该出台管制措施。
外界往往以为中国许多优质低价的工业品是白来的，对中国出台的管制横加指责，缺少尊重，忽视中国的付出。而事实真相是，全球只有中国能以巨大的产能和完整工业体系为基础，完美解决解决许多工业产品的供应问题，而其它国家难以做到。
事实说明，管制措施能迅速普及行业知识，帮助全球认清中国的实力与贡献。因此应该推出更多管制机制。
全球金属生产概况全球年挖出的金属，基本都在这张图上，一共不到28亿吨。
左边最大的块是铁矿，26亿吨，这个图的比例是符合直观的，一块小砖是万吨，每层1亿吨，一共26层。铁矿占所有金属产量的93.5%；工业金属1.亿吨，占6.5%；技术和稀有金属.5万吨，占比只有0.05%，但非常重要。
工业金属第二堆是工业金属，铝万吨，铬4万吨，铜2万吨，锰万吨，锌万吨，钛万吨，铅万吨，镍万吨，锆万吨，镁95万吨，锶36万吨，铀4.83万吨，铋1.9万吨，汞吨，铍吨。
技术金属和稀有金属第三堆是技术金属和稀有金属，钼30万吨，锡30万吨，稀土28万吨，钴17万吨，钒11万吨，锂10.6万吨，钨7.9万吨，铌7.5万吨，银2.4万吨，镉2.4万吨，金吨，铊2吨，铟吨，镓吨，铂族金属吨，锗吨（图中漏了），铼59吨。
铁矿、铬、锰、锌、镍、钒用于钢铁冶炼。铝和铜主要用于建筑业。钛、锆、汞、铋主要用于化工，如管道。合金添加剂有镁、钼、铍、铌、铼。电池产业用铅、铀、锂、钴、镉。永磁元件要用稀土金属、锶。电子产品要用到锡、银、铊、铟、镓、锗。
铁、铬、锰之外的所有金属，我国叫有色金属。年我国前十种有色金属产量全球占比56%，我国氧化铝全球占比59%；中国精铜全球占比43.1%，相当于其余前12位之和。中国有色金属是绝对的生产大户。
年中国原煤占全球51%，中国工业硅产能占全球81%，中国只占全球石油消费约16%，但是占全球石油化工行业的40%，炼化吃得很深，充分利用，产业链很长。
从工业生产角度来看，中国支配了元素周期表上工业用量较多的元素。简单地说，占据半壁江山，有的占优，一些不占优的还在继续努力。
那么，较为稀缺的元素情况是如何的？
稀土出口管制效果很好
自年5月20日中国施行稀土出口配额许可证制度之后，美国、缅甸、澳大利亚等国的稀土产量上升，中国占全球稀土矿产量的比例，从之前的接近%，跌到了年的60%，年的70%，出口管制虽然让中国的优势削弱了，但是中国建立了以稀土加工技术和产能为核心的产业集团，通过配额管制，保护本国矿产资源，提升对行业的控制力，管制带来了更多的战略价值，从实际效果上来看，成效显著，大幅提升了全球稀土矿产能，有力支撑了全球多个科技产业的发展。
需要注意的是，稀土元素涉及的金额都不大，整个稀土贸易也就是每年几十亿美元的规模，纯经济意义不算大，铁矿石光中国从澳大利亚进口的规模就达上千亿美元。
在有需要的时候，中国完全有能力将稀土作为战略武器，对有敌意的国家收紧许可，会有不错的威慑力。
稀土实际并不稀缺，最少也有黄金的倍。最常见的铈比铜还便宜，几十元一公斤。但是有些种类就不是那么好生产，一公斤要好几万，只有中国掌握了提纯加工技术。美国等国花很多时间搞研发，应该也能生产出一些稀土品种，并形成一定产能，成本高也不是大问题，只是时间、品种覆盖不好说。中国不太倾向将限制高纯度稀土金属出口作为反击武器，因为效果可能会是一次性的，除非发生了较为严重的对抗。稀土出口管制是经济事件，不宜过度将之放在“反制”的角度下进行解读。中国通过稀土出口管制，消除了一些生产中的混乱现象，政策效果不错。
因此，中国对稀土的出口管制以及良好效果积累了宝贵的经验，为有矿、有技术、有产能的国家做出榜样。
稀有金属不稀有，而是分散
“稀有金属”的分类名是历史误会，不少元素不算稀有，这次中国管制的，就是“稀有分散金属”英文是scatteredmetal，或者rare-dispersedmetal。就是它自己分得非常散，没有富集的镓矿、锗矿，通常不会被单独发现，而是小量伴生于其它金属矿或煤矿等多种矿物质。镉、镓、锗和铟就是在闪锌矿里面发现并命名的。
锗在地壳中含量有万分之0.07，镓是万分之0.15，是有金的几百倍到上千倍；但实在太分散了，想弄出一点很麻烦，一块矿石说是有镓有锗，从工业生产角度来看和没有一样。生产这些金属，是在氧化铝、锌等主流品种精炼的时候，作为副产品出现，而且浓度很低。几十万吨的主流产品，才能生产出几吨到几十吨的副产品。如年全球镓产量才吨，中国有万吨氧化铝的产能，顺手生产全球95%的产量。
因为这个“特别分散”的特性，镓、锗这些分散金属，对工业生产规划不太友好。如果是想证明元素存在，烧个特征谱线出来就行了。但是要工业应用，真没什么好办法，就只有“加工几十万吨矿，弄出几吨几十吨”这个笨办法。真生产出来了，价格也不是多高，一公斤镓元。对中国来说笨办法就挺好，但是别国要上量就不好办。
工业生产最重要的就是成本，矿需要有工业开采价值，才叫储量，这就要求矿石里元素含量较高。对于特别分散的金属元素，就要求附着的主矿价值够高。
镓
镓的储量主要在铝土矿里，但是1公斤才50毫克，2万吨铝土矿才含1吨镓，还得是含镓较多的铝土矿。铅锌矿里镓的浓度差不多，但是总量要少得多。
要工业生产镓，不说提炼技术，先得规划个海量产能。说的是几吨、几十吨产品，矿石要几十万吨、上百万吨。而且这事还靠运气，镓含量波动不小。中国是因为广西、河南等地的铝土矿含镓较多，氧化铝需求高，才生产了全球绝大部分的镓；虽然内蒙的煤矿里镓总量也不少，但是还没有开采价值。
美国、日本等国有生产精镓，原料是中国出口的粗镓，以及回收的镓，主要用以制造高价的电子产品。中国再像以前卖稀土一样低价卖粗镓，无疑很吃亏。这次中国对镓的出口管制，不是为了威慑对手，而是本国镓的需求上来了，我们氮化镓做第三代半导体、相控阵雷达，自己需求就不少。就算双边关系正常，也应该像稀土那样出口管制、优化产业链。
如果美国想自己生产镓，并不是说完全没办法。短期的办法是靠库存，还有回收镓。但这就是拖点时间，库存没了，还是得找中国买。中短期来说，要么就不买，要么就找中国买，没有别的可行选择，找哪个盟友都不行。
长期来说，美国组织生产镓还有些可行性，但很麻烦。先要到全球找含镓较多的铝土矿、铅锌矿，然后建厂生产氧化铝、锌，再把里面不多的一点镓提炼出来。最主要的麻烦是，规划产能不能小，总得百万吨铝土矿，找矿挖矿也不容易，都是事。
美国年原铝产量86万吨，为了生产镓，搞个大扩产，要很大的决心，铝产能过剩很要命——这一通折腾，就为了百来吨镓，时间还很长，谁知道以后是什么情况？感觉美国体制做不来这事。负责产能的企业首先就得问，“我亏了，谁负责？”要补贴就没完没了，扯上钱就难了，能扯好几年。也许要“紧急状态”、“战时经济”之类的特殊法案。
所以，稀有分散金属，中国有生产优势。我们上量生产可以，别国大量生产特别难，区别就是巨大的基础产能。而且这个优势还是独家的，中国产能经常是第二的10倍。产能优势就是最主要的，价格机制没用。镓涨价了，并不是说供应就会增加，因为不是氧化铝涨价，市场上的镓一共才1-2亿美元的价值，不可能为了赚点涨价的钱去开厂。别国是能生产的，就是效率太低，不经济。中国主要还是靠工业生产综合优势和资源优势，不能把管制看着反制手段。
锗
锗的情况类似，美国储量世界最高，占45%，中国占41%，说不上有资源优势。但我们还是依靠工业生产综合优势，褐煤矿顺带着生产出了锗，有污染的铅锌矿都不想去弄了。美国储量主要是铅锌矿，如果自己生产锗，就得忍受高污染去生产锌，产能小了还不行，基本不可行。
铟
根据这个原理，我们也可以来分析下铟，它也是稀有分散金属。铟的主要用途是液晶显示器的ITO靶材，而显示面板行业主要是中国与韩国生产商。中国年产铟多吨，韩国吨，其它几个国家各有几十吨。但是铟不太需要出口管制，因为生产是靠闪锌矿，多国都有，韩国自己也有矿，矿产量占全球五分之一，中国占比超一半。大约0吨矿石出一吨铟，比镓的情况要好多了。铟的生产，中国很有贡献，但不是独家的，靠市场自发调节就可以了。
中国承担全球供应链维稳责任
我国综合生产优势巨大，出口管制能做的事很多，换言之，牌很多。但是这些牌的特点要分析，为何打牌、如何出牌很有讲究，对全球经济意义重大，和美国出于霸权私利的高科技管制不可混为一谈。
在煤炭、铁矿等大宗资源领域，我们是大买家、大卖家，是最大生产者、最大消费者，占比还超过50%。有时我们一个大单转移，就能让一国经济大受影响。澳大利亚和中国的关系就不简单，贸易利益太大，总体来说不太容易铁了心和中国对着干。
中国在大宗商品进出口中占比压倒性地高，除了花钱、赚钱、维护自身利益，还应该承担一定的管制责任。经常出现的情况是，大宗商品的生产者与消费者饱受金融资本兴风作浪之害，商品期货等金融炒作没有起到稳定供应链的作用。近年来，中国已经开始与大宗商品生产国协调，出头帮助稳定地区局势，也得到了多国欢迎。
稀土、镓、锗这类量较小的金属，本身贸易金额不大，但支撑的科技行业经济体量不小。中国能对这类产品进行出口管制，主要是生产本身有特性，依赖中国的技术，或依赖中国的巨大产能，中国也有一些高品位矿的资源优势。出口管制，最初目标是保护中国矿产资源，现在又承担起稳定全球供应链的责任。
一些国家对镓、锗出口管制反应较为剧烈，可能是有误解，或者心里有鬼。镓、锗相关物项具有明显的军民两用属性，对相关物项实施出口管制是国际通行做法。管制一下，各方都有好处，都冷静一下，回归经济考虑，不要被政治冲昏了头脑瞎折腾产业链。评估一下镓生产的难度、锗生产的污染，重新审视一下中国在全球产业链的重要地位。
换言之，中方的出口管制会让世界经济运行更加稳定，威慑一些损人不利己的破坏行为。
多国政客不了解半导体等行业供应链的常识，仅仅出于选举、民粹之类的目的，朝着破坏的方向发力。而中国的出口管制能够让供应链更稳定，美国行业公司思维更理性更务实，追求预期稳定，对政客们的破坏行为有了约束与博弈的办法，出口管制就是对这类政客进行教育，不要以为搞破坏是无代价的。
中国这些年注重发展经济，积累了巨大的工业产能，绝对是全球实体经济的中流砥柱，但确实也需要补补课，查查一些潜在的管理疏漏。有时明明默默付出贡献巨大，连自己人都茫然无知，有时拿嘴真说不清楚，自己端正态度管制一下，别人也能正视，不要以为是白来的。很多领域都有类似现象，外国商家跑到中国好像很简单就买到了好商品，我们开价不高，服务还很好，人家还压价。真相往往是，如果没有中国，事情会麻烦透顶，我们应该得到更高的尊重。一个是让对方来申请许可，二是价格要更公平合理，要体现中国的付出。
人类的心理有时很奇妙，容易买、便宜买的，不当回事；要找特殊渠道买、高价买的，反而生出尊敬之情。出口管制不是为了和谁较劲，外国给予中国尊重，也不是钱的事，如果得不到尊重，宁肯不做生意了。
中国的进出口与生产实践说明，完整的产业链、技术能力和巨大的产能，是经济发展的基础。为了对抗破坏，出口管制也是必要的。放眼全球，只有中国既有意愿、也有能力去稳定全球供应链。
同为出口管制，中国与美国扮演的角色却不同，维稳与破坏，对比十分鲜明。世界多国与公司看在眼里，为了自身的利益，必将给出公正的评价。
